JiPi
Nombre de messages : 241 Localisation : Yvelines Numéro de Voile : 516 puis 408 puis ?... Date d'inscription : 19/09/2006
| Sujet: Qui dit voile... dit photos... Mer 22 Nov 2006, 13:53 | |
| Bonjour à tous
J'ai fait tomber mon appareil photo et on me demande 241 euros pour le réparer... Mon Olympus C74O ultra zoom ayant 4 ans cela ne vaut pas le coût je recherche un bridge avec un zoom assez puissant (minimum X 10)
Pouvez vous me dire ce que vous utilisez et si vous en êtes content merci d'avance pour vos retour JiPi | |
|
Titus Admin
Nombre de messages : 1155 Age : 72 Localisation : 92 - Bois-Colombes Nom du Bateau : SATANAS Numéro de Voile : 23570 Date d'inscription : 17/05/2006
| Sujet: Re: Qui dit voile... dit photos... Mer 29 Nov 2006, 10:11 | |
| Pas bridge... Réflex !
J'utilise un Nikon D50 avec objectif zoom 18/55. Environ 700 € à la FNAC il y a un an.
Pour les résultats, voir rubrique :"Vos clichés" dans le thème "sur la terre ferme", en particulier les photos du Cap '06 à La Turballe.
Pas encore de commentaires négatifs à en faire. Bien au contraire ! :rigolo:
Achats en prévision : un flash séparé Sigma EF-500 DG ST (l'intégré est très bien, mais ne permets pas d'éclairage indirect... 190 €), et zoom 70/300 Sigma (275 €). Miam... :langue: | |
|
Dominique PERATO
Nombre de messages : 10 Age : 73 Localisation : Le Pecq (78) Nom du Bateau : Poussah Numéro de Voile : 23470 Date d'inscription : 30/09/2006
| Sujet: Re: Qui dit voile... dit photos... Dim 03 Déc 2006, 11:28 | |
| Pourquoi un Bridge ? Utilise plutôt un Reflex comme le cannon EOS 400 D (nouveau) Résolution 10Mpix Moi j'ai le 350 D 8Mpix et j'en suis super content. Le défaut du Bridge est que les objectifs ne sont pas interchangeables. Après le choix se fait sur le prix! Dominique | |
|
Titus Admin
Nombre de messages : 1155 Age : 72 Localisation : 92 - Bois-Colombes Nom du Bateau : SATANAS Numéro de Voile : 23570 Date d'inscription : 17/05/2006
| Sujet: Re: Qui dit voile... dit photos... Dim 03 Déc 2006, 11:53 | |
| Très bon choix Dominique. Juste une petite réflexion : attention aux trop hautes définitions qui sont à la mode à l'heure actuelle ! Une photo, et en conséquence DES photos, c'est fait pour être gardée, et donc archivée. Avec une définition de 10 Mégapixels la photo, on a plutôt intérêt à s'acheter un disque dur supplémentaire en même temps que l'appareil, ce qui obère l'investissement initial !!! En fait, en ce qui me concerne, j'utilise mon Nikon à de fins professionnelles (reportage). Elles paraissent dans une revue éditée sur papier glacé et ont donc besoin d'une très bonne qualité. Or, le D50 n'est QUE un 6 mégapixels, et je peux dire que ça "passe" très bien. On me dira que " qui peut le plus, peut le moins" et qu'on est pas obligé de "shooter" en haute déf. Oui, mais alors ça sert à quoi ? A faire des posters ou des tirages en 4 m x 3 m ? Heu... Vous en faites souvent !? | |
|
Dominique PERATO
Nombre de messages : 10 Age : 73 Localisation : Le Pecq (78) Nom du Bateau : Poussah Numéro de Voile : 23470 Date d'inscription : 30/09/2006
| Sujet: Re: Qui dit voile... dit photos... Dim 03 Déc 2006, 12:25 | |
| On a tout intéret à avoir le maximum de définition pour avoir la possibilité de recadrage, trucage etc. Le poids d'une photo en 8Mpix va de 3Mo à 6Mo et en moyenne 3.8 Mo tout dépend du degré de détail. Quand au disque je parlerai plutôt d'un graveur de DVD qui est le plus simple et le plus économique vu le prix des DVD vierges. Après tout dépend de ce que l'on veut faire comme images. Pour ma part j'attends de pouvoir m'acheter un télé 400 ou 500mm pour faire des photos animalières d'oiseaux. et là il y a souvent à recouper dans l'image parceque la focale est trop courte mon max 200mm. De toute façon les différences de prix ne sont pas vraiment significatives tant que l'on ne va pas dans les 16-18 Mpix pro
Dernière édition par le Dim 03 Déc 2006, 12:28, édité 1 fois | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Qui dit voile... dit photos... | |
| |
|